涉税负面舆情回应方式包括让当事人亲自回应

涉税负面舆情的回应方式确实包括多种策略，让当事人亲自回应是其中的一种方式。然而，这并不意味着在所有情况下都应该由当事人直接回应。是否采用这种方式取决于多个因素，包括负面舆情的性质、影响范围、当事人的身份和公众期望等。

当选择让当事人亲自回应时，需要注意以下几点：

确保信息的准确性：当事人必须了解事实真相，并能够准确、客观地表达。避免因为信息不准确或表述不清而引发更大的误解或质疑。

注意表达方式和态度：回应时的措辞和态度至关重要。当事人应以平和、理性的态度回应，避免情绪化或攻击性的言辞，以免加剧舆情危机。

及时回应：在负面舆情发生后，当事人应尽快做出回应，避免让谣言或误解长时间扩散。及时回应有助于控制舆情的发展，减少负面影响。

除了让当事人亲自回应外，涉税负面舆情的回应方式还可以包括：

发布正式声明：通过官方渠道发布正式声明，澄清事实真相，表达立场和态度。这种方式具有权威性和公信力，能够有效地传递信息并引导舆论。

邀请媒体采访：通过媒体采访的方式，向公众传递更多关于负面舆情的细节和背景信息。这有助于增加信息的透明度，提高公众的理解度。

利用社交媒体等新媒体渠道：利用微博、微信公众号等社交媒体平台，快速传播信息并回应公众关切。这些平台具有互动性强、传播速度快的特点，能够有效地扩大回应的影响力。

总之，涉税负面舆情的回应方式需要根据具体情况灵活选择。在让当事人亲自回应时，需要注意确保信息的准确性、注意表达方式和态度以及及时回应等方面的问题。同时，结合其他回应方式，可以更好地控制舆情危机并减少负面影响。